Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19484 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19484
Karar No: 2020/5537
Karar Tarihi: 04.03.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/19484 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nin 2019/19484 E. ve 2020/5537 K. sayılı kararında, sanığa görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz sürecinde suçların tabi olduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuş. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2019/19484 E. , 2020/5537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 04/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.