Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11482
Karar No: 2013/16697
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/11482 Esas 2013/16697 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahalli mahkemesinden verilmiş olan alacak ve tazminat davası ile ilgili karar Daire tarafından onanmıştır. Davalı taraf karar düzeltme ve tavzih istemi yapmış ancak bu istem reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 304 ve 305/1-2. maddelerinde belirtilen hükümün tavzihi şartları gerçekleşmediği için tavzih istemi reddedilmiş ve mahkemenin kararında yazılı sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde yazılan hallerden hiçbirine uyulmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme isteminde ileri sürülemeyeceği belirtilerek karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 210 TL para cezası alınmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 304, 305/1-2. maddeleri ve HUMK'nın 440 ve 442. maddeleri.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/11482 E.  ,  2013/16697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Alacak-Tazminat

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tazminat davasına dair karar Dairemizin 21/11/2012 gün ve 2012/7676-2012/15172 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı-karşı davacı ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme ve tavzih isteminin reddine ilişkin ek karara karşı temyiz isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-6100 sayılı HMK."nun 304,305/1-2.maddesinde düzenlenen hükmün tavzihi şartları gerçekleşmediğinden, tavzih isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    2-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK."ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK."nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığından ve temyiz dilekçesinde ileri sürülmeyen hususlar karar düzeltme isteminde ileri sürülemeyeceğinden, karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 210.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi