Hırsızlık - Yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/654 Esas 2015/387 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/654
Karar No: 2015/387
Karar Tarihi: 07.04.2015

Hırsızlık - Yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/654 Esas 2015/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve yaralama suçlarından mahkumiyetiyle ilgili temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Gerekli kanıtlar incelendikten sonra, sanık suçları işlediği kabul edilmiş ve hüküm yerinde bulunmuştur. Ancak, yargılama giderleri hesaplanırken kanunda yapılan değişiklik göz önünde bulundurulmayarak, hazineye yükletilmesi gereken miktarın altında kalan tutarın terkin edilmemesi hatalı bir karar olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama giderleriyle ilgili kısım çıkartılarak, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK'nın 324/4 maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CUMK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/654 E. , 2015/387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 17,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CUMK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmünden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "yargılama gideri olarak hesaplanan 17,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.