Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13664 Esas 2014/9985 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13664
Karar No: 2014/9985
Karar Tarihi: 16.09.2014

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13664 Esas 2014/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından tüm sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların sabıka kayıtları incelenerek, tekerrüre esas olup olmadıkları belirlendi ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmedi, bu nedenle bozma kararı verilmedi. Deliller ve savunmalar göz önünde bulundurulduktan sonra, hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5, 109/1, 103/3.f, 109/5, 39 ve 43/1 maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/13664 E. , 2014/9985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar... ve..."ın sabıka kaydından, tekerrüre esas olup olmadıkları oldukları açıkça anlaşıldığından bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ..."ın adli sicil kaydında bulunan ve Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/147 Esas, 2006/19 sayılı Kararı ile verilip 21.02.2006 tarihinde kesinleşen hüküm ile sanık ..."ın Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/266 Esas, 2005/84 sayılı Kararı ile verilip 06.04.2005 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK.nın 61/5. maddesinde gösterilen
sıralamaya uygun olarak aynı Kanunun 109/1, 103/3.f ve 109/5. maddeleri uyarınca ceza belirlenip önce 39. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

S/P