Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/449 Esas 2011/469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


Davacı vekili tarafından ... olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde karar, istemci ve bir kısım müdahiller vekillerince temyiz edildiği ayrıca müdahil ... 14.09.2011 tarihli dilekçesiyle mahkemece tayin edilen kayyımlardan avukat ... ..."ın ve ..."ın azline karar verilmesini talep ettiği görülmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde 18.05.2010 tarihli celsede ... Limited Şirketi davaya müdahil olarak kabul edilmiş vekili olarak avukat İsmail Genç devam eden celselerde duruşmalara katılmıştır. Mahkeme ilamının müdahil ... limited Şirketine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içinde rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece şayet hükmün müdahil vekiline tebliği yapılmış ise tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise hükmün davalı vekiline tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir.
Müdahil ... "ün talebine gelince; Kayyımın işlemlerini denetlemekle görevli olan asıl organ kayyımı atayan Asliye Ticaret mahkemesidir. İflas erteleme kararı ile mahkeme işten el çekmemekte, iflasın ertelenmesi sürecince bu prosedür ile ilgili olarak yapılacak her türlü talep konusunda karar verme yetkisi devam etmektedir. Bu nedenle kayyımların azli taleplerine ilişkin olarak karar verme görevi yerel mahkemeye aittir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi de konuyla ilgili bir kararında dosyanın Yargıtayda olduğu safhada istifa eden kayyımın yerine Yerel Mahkemece yeni kayyım atanmasına ilişkin kararı temyiz incelemesi üzerine onamıştır. ( 14.07.2005 gün ve 2005/4314 , 2005/7978 Sayılı Karar )
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.