15. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2296 Karar No: 2020/2937 Karar Tarihi: 09.11.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2296 Esas 2020/2937 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararın temyizini istemiştir. Dosya incelenmiş ve istinaf incelemesi yapılmıştır. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir. Kararda HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. maddeye atıfta bulunulmuştur. HMK 355. madde kamu düzenine aykırılık halleri için istinaf incelemesinin sınırlı yapılması kuralını belirtirken, 6100 sayılı HMK 373. madde ise hükümlerin hangi mahkemeye gönderileceğini ve örneğinin kimlere verileceğini düzenlemektedir.
15. Hukuk Dairesi 2020/2296 E. , 2020/2937 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.