Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6689 Esas 2014/16024 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6689
Karar No: 2014/16024
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6689 Esas 2014/16024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereği lehe yasa yargılamasında, taraflara usulen duruşma günü bildirildikten sonra duruşma açılarak delillerini sunma imkanı tanınarak yargılama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararın bu nedenle bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de bahsedilmiştir. 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılacak değişiklikleri öngörürken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ise kararın bozulmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/6689 E. , 2014/16024 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/276620
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2013
NUMARASI : 2013/332 (E) ve 2013/395 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca lehe yasa yargılamasında, taraflara usulen duruşma günü bildirildikten sonra duruşma açılarak delillerini sunma imkanı tanınarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.