Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9559 Esas 2015/3162 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi



Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek, dava dileçesinin ekindeki kroki ile bilirkişi rapor ekindeki krokiler arasında çekişmeli taşınmazın orman sınırları içinde kalan kısmları arasında farklılık olduğu belirtilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 8 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, dava dilekçesi ekindeki kroki ile rapor arasındaki farklılığın nerden kaynaklandığı hususlarını da içeriri krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/04/2015 günü oy birliği ile karar verildi.