Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/796 Esas 2011/461 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/796
Karar No: 2011/461
Karar Tarihi: 20.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/796 Esas 2011/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirketler, mali kriz nedeniyle iflasın ertelenmesini talep etmişler ve mahkeme altı ay süre ile erteleme kararı vermiştir. Ancak davacılar, iyileştirme projelerini gerçekleştirmek için en az bir yıl daha süreye ihtiyaçları olduğunu belirterek iflaslarının bir yıl daha ertelenmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, kayyım heyetinden ve bilirkişi kurulundan alınan raporlara göre davacılar için borca batıklıktan kurtulma ümitlerinin bulunduğunu ve kurtulmaları için kayyımlar denetiminde faaliyette bulunmaları gerektiğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Müdahillerin temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun \"İflasın ertelenmesi\" başlıklı 179/a-b maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2011/796 E. , 2011/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacılar tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde müdahillerden ... Bank A.Ş. ve ... Fonu A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin içine girdikleri mali kriz nedeni ile mahkemeye başvurarak iflasın ertelenmesini talep ettiklerini, mahkemece bu talebin kabul edilip iflasın altı ay süre ile ertelenmesine karar verildiğini, kararın Yargıtay denetimden geçip kesinleştiğini, müvekkili şirketlerin bu süre içinde önemli aşamalar kaydettiğini ve mali durumunda iyileşmeler gerçekleştirildiğini, ancak iyileştirme projelerinin gerçekleştirilmesi için en az bir yıl süreye ihtiyaçları olduğunu belirterek müvekkili şirketlerin iflaslarının bir yıl süre ile daha ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı şirketlerin mahkemenin 2008/1038 Esas 2009/363 Karar Sayılı dosyası ile iflaslarının altı ay süre ile ertelenmesine karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçip kesinleştiği, davacı şirketlerin mali durumları için kayyım heyetinden ve bilirkişi kurulundan raporlar alındığı, raporlara göre davacı şirketlerin mali durumlarında düzelmeler olduğu, davacıların iyileştirme projelerine uygun faaliyet gösterdikleri takdirde borca batıklıktan kurtulma ümitlerinin bulunduğu, davacı şirketlerin kurtulması için kayyımlar denetiminde faaliyette bulunmaları gerektiği gerekçesi İİK."nun 179/a-b maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, müdahiller ... Bank A.Ş. ve ... Fonu A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden ... Bank A.Ş. ve ... Fonu A.Ş. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahiller ... Bank A.Ş. ve ... Fonu A.Ş. vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.