Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/7596 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/259
Karar No: 2017/7596
Karar Tarihi: 02.10.2017

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/7596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız çek düzenleme suçundan sanığın çek düzenleme ve hesap açma yasağına dair verdiği kararın, kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istendi. Sanığın çek hesaplarının başka bir şirkete ait olduğu ortaya çıkarak, sanık hakkında idari yaptırım kararı verilemeyeceği belirtildi. Kanun olarak ise, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ve 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi, \"her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı\" kararı verilmesini öngörmekte.

19. Ceza Dairesi 2017/259 E. , 2017/7596 K.

"İçtihat Metni"

Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...’nin, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5/1-3,10 ve 7-b maddeleri uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2012/218 esas, 2012/89 sayılı kararı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/12/2016 gün ve 11207 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2016 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı bulunan suça ilişkin ilgili çek hesaplarının ...Boya İnşaat Taah. Gıda Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti."ne ait bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5/1. maddesinde yer alan “.... çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında ....her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir...” şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2012/218 esas, 2012/89 sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.