Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma tüm sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13608 Esas 2014/9966 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13608
Karar No: 2014/9966
Karar Tarihi: 16.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma tüm sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13608 Esas 2014/9966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birlikte hareket ederek mağdureyi evinde kilitleyip sabaha kadar alıkoymaları sebebiyle, sanıkların TCK'nın 109/1, 109/3-a-b, 109/5 ve sanıkının 109/2, 109/3-a-b, 109/5 maddeleri kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sabit görülmüştür. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve yeniden incelenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, mahkeme hükümlerinin delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış olduğuna kanaat getirilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan ceza verilmesine ilişkin hükümler ise yapılan incelemenin ardından kanuna aykırılık gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 109/1, 109/3-a-b, 109/5 ve 109/2, 109/3-a-b, 109/5'tir.

14. Ceza Dairesi 2012/13608 E. , 2014/9966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (tüm sanıklar)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre, sanık ..."in mağdureye yönelik cinsel istismar eylemini kolaylaştırabilmek için sanıkların fikir birliği yaparak mağdureyi evinde kilitlemek ve sabaha kadar alıkonulmasını sağlamak suretiyle sanıklar... ve ..."nın TCK.nın 109/1, 109/3-a-b, 109/5 ve sanık ..."ın 109/2, 109/3-a-b, 109/5. maddeleri kapsamında kalacak şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.