Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/1723 Esas 2010/3214 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... A.Ş ile davalılar ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2008 gün ve 2008/145-2008/432 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2009 gün ve 2009/1646-4309 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:


- K A R A R -

Davacı vekili, davalı borçlular Sevilay,Güler ve ... aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mallarının bulunamadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendilerine ait taşınmazı diğer davalı ...’a satışlarına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve tasarrufun iptaline karar verilmiş hüküm davalıların temyizi üzerine Dairenin 16.06.2009 gün ve 2009/1646-4309 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmış, bu kez davalılardan ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dava İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Tasarrufun iptali davaları icra takibine bağlı davalar olup, sonuçta verilen iptal kararı da icra takibindeki miktarla sınırlı tutulmaktadır. Bunun sonucunda da alacağın herhangi bir şekilde ödenmesi halinde davanın konusu kalmamaktadır. Somut olayda ... İcra Müdürlüğünün 2005/1421 sayılı takip dosyasına konu olan borcun hükümden sonra haricen ve tamamen ödenmiş olduğu gerek davalı 3. kişi ... tarafından verilen karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçe ekindeki banka dekontundan gerekse alacaklı davacının 22.01.2010 tarihli dosya arasındaki
dilekçesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, borcun ödendiğinin anlaşılması halinde dava konusuz kalacağından İİK.nun 281/3 maddesi gözönüne alınarak buna göre hüküm tesisi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ :Yukarda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği yerindedir, kabulü ile Dairenin 16.06.2009 gün ve 2009/1646-4309 sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...’a geri verilmesine 8.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.