Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4738 Esas 2014/16017 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4738
Karar No: 2014/16017
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4738 Esas 2014/16017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili davada sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak sanığın, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması gerektiğine dair verilen kararın, yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm, düzeltilerek onandı ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda, sanığın tazminat ödemesinde 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 223/4 (a) maddesine atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2014/4738 E. , 2014/16017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,

Katılan vekilinin vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMU.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki "6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkarılarak

../..

S/2

yerine "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.