Esas No: 2021/39418
Karar No: 2022/13532
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39418 Esas 2022/13532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, ziraat mühendisi olarak çalışan sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan dolayı yargılanması gerektiği fakat dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği ve uzlaşmanın sağlanamadığı için davanın zamanaşımına uğradığı belirlenmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı ortaya çıktığı için sanığın hüküm giymesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmemiştir. Kanunlar arasında 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarinca karar bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 02.09.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 24.09.2020 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılana ait şirkette ziraat mühendisi olarak çalışan sanığın, müşteriler tarafından ödenen paraları şirkete teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eylemlerinin katılanın yetkilisi olduğu şirkette çalışmaya başladığı 2008 yılı ile tutanak tarihi olan 29.01.2012 arasında gerçekleştiğinin ve zamanaşımının başlangıcının iş ilişkisinin sona erdiği 29.01.2012 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa isnat edilen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçu yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
