Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4706 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4706
Karar No: 2014/16008
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4706 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın usulüne uygun şekilde tebligat yapılmadan önce verilen kararın temyiz isteği reddedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, karar kaldırılmış ve yapılan incelemede mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak, vekalet ücreti konusunda katılan vekilinin temyiz itirazlarına dair inceleme yapılmış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız Yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 144. maddesi uygulandığı düşünülebilir.
- Usul ve yasaya uygun karar verilmesi gerektiğine dair hükümler de Türk Ceza Muhakemeleri Kanunu'nda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/4706 E. , 2014/16008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa 15.07.2010 günlü kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla 27.10.2010 tarihli temyiz isteğinin reddine dair karar kaldırılarak 16.01.2013 günlü karara yönelik olarak yapılan incelemede;

Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.