Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9001 Esas 2020/5534 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9001
Karar No: 2020/5534
Karar Tarihi: 04.03.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9001 Esas 2020/5534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın fuhuş eylemiyle suçlandığı ve kanıtlarla bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyizde yerinde görülen hak yoksunluğunun uygulanamaması nedeniyle karar bozulmuş ve TCK’nın 53/1-b maddesi hükümleri çıkarılarak hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK’nın 53/1-b maddesi çıkarılmak suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK’nın 53/1-b maddesi, hak yoksunluğuna ilişkin hükümler içermektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/9001 E. , 2020/5534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK. 322. maddesi uyarınca karardan “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması” suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.