Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15995 Esas 2016/6638 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15995
Karar No: 2016/6638
Karar Tarihi: 25.05.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15995 Esas 2016/6638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

27. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava, suça sürüklenen bir çocuğun kamu malına zarar verme suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanması ile ilgilidir. Çocuğun bir ilköğretim okuluna girerek içeride bulunan mikroskop, deney tüpleri, ders kitapları, toner kartuşu ve bilgisayar yazıcısını kırarak zarar vermesi iddia edilmektedir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun parmak izleri ile olay yerinde alınan parmak izleri uyumlu değildir ve çocuk suçu işlemediğini savunmuştur. Mahkeme bu nedenle çocuğu beraat ettirmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan kamu idaresinin davaya katılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, 237/2 ve 238. maddelerine göre davaya katılma kararı alınmıştır. Kararda, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde açıklanması istenmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/15995 E. , 2016/6638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi idarenin 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla, aynı yasanın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun ... İlköğretim Okulu"na girerek içeride bulunan mikroskop ve deney tüplerinden bir kısmını kırdığı, okulda bulunan ders kitaplarının bazılarını yırtarak zarar verdiği ve yine okulda bulunan toner kartuşu ve bilgisayar yazıcısını kırdığı, bu şekilde üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
... İl Emniyet Müdürlüğünün 19/11/2008 tarihli yazısına göre, olay yerinden alınan parmak izlerinin suça sürüklenen çocuğun parmak izleri ile uyumlu olmaması ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçu işlemediğini savunması karşısında atılı suçu işlediği sabit olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.