Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20321 Esas 2022/13619 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/20321
Karar No: 2022/13619
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20321 Esas 2022/13619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması yoluyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının belirlenmesine ilişkindir. Mahkeme, adli para cezası belirlerken temel günün suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği ve eksiltmeler yapılmasından sonra belirlenen günlük sayı üzerinden ceza miktarının tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, ceza belirlenirken tam gün sayısının eksik belirlendiği için eksik adli para cezası tayin edildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme kararı, usul ve yasaya uygun bulunarak onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. ve 53. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde, adli para cezası belirlenirken, tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden artırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması suretiyle tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının eksik belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
