Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17552 Esas 2014/291 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı murisi, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R


Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının mevcut çalışmasının “17.01.1968 tarihinden itibaren 60 gün ” olarak infazı mümkün bulunduğuna göre davalı Kurum ve davalı DSİ vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazıl temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine 14/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.