Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15707 Esas 2015/1884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...... Köyü çalışma alanında bulunan 242 ada 2 parsel sayılı 7.763,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 242 ada 48 parsel sayılı 1.824,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ............, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı her bir taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının murisi ........ terekesine mümessil tayin edilmiş olan ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmü temyiz eden davacı ..."nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava, çekişmeli taşınmazların bir bölümüne yönelik açılıp davanın reddine karar verildiğine göre davalı taraf lehine hükmedilecek vekalet ücreti taşınmazların dava konusu bölümleri üzerinden dava değeri belirlenerek takdir edilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olduğu gibi davalılardan ... tarafından ödenen 1873,80 TL harcın dava reddedildiğine göre davalı ..."ya iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup davacı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.