MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün yerleşim yerinin muhtarlık otomasyonundan yaptırılan sorgulamada ..olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün, cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin... Köyü...” olduğu belirtildiğine göre hükümlünün yerleşim yerinin burası olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasına göre yerleşim yerinin muhtarlık otomasyonundan yaptırılan sorgulamada .. adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, hükümlünün beyanına göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce “Çınarlı Köyü, Kasımpatı Sokak, No:18 ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.