MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Suç tarihi olan 12.02.2012 tarihinde mağdurların evinin bulunduğu ...... İlçesinde güneşin batış saatinin 17.48 olması, mağdurların soruşturma evresinde akşam 18.30 sıralarında sanıkların hep birlikte eve girip mağdur ......."a saldırdıklarına; sanıklardan ........ ve ..........."in evde bulunan mağdur .........."ın kendilerine yönelik olarak "s..tir gidin evimizden" şeklinde evden gitmelerini istediğine; sanık ..."ın iddianame anlatımını doğrulamasına, sanık ..."nin davet edilmemelerine rağmen içeriye girdiklerine yönelik anlatımda bulunduklarının anlaşılması karşısında: suç saatinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre, sanıkların eyleminin gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösterir liste temin edilip, eylemin TCK"nın 6/1-e maddesinde tanımı yapılan gece vakti içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılması gerektiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde veya birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi halinde, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı yerine düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.