Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13432 Esas 2016/5210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ..."a ait ... ve katılan ... ile babası müşteki ... ile müşterek 71344691 nolu interaktif banka hesaplarına internet aracılığıyla girilip, hesaplarda bulunan dolar cinsinden paraların bozdurularak katılan ..."a ait TL hesabının bulunduğu ... nolu hesaba aktarıldığı, buradan da sanığa ait banka hesabına 29.900,00 TL para transfer edilerek çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerin Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK"nun 142/2-e maddesindeki "bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu ayrıca hem katılanın, hem de katılan ile birlikte müştekinin ortak dolar hesaplarına internet üzerinden girilip paraların bozdurularak katılanın TL hesabına aktarılması buradan da sanığın hesabına EFT yapılması şeklindeki eylemlerin ise iki ayrı hırsızlık veya, müteselsil suç oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan sadece bir eylemden aynı Kanunun 244/4. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılarak, 730 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması,
b)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.