Esas No: 2021/7081
Karar No: 2022/1297
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7081 Esas 2022/1297 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, yurt dışındaki yatırım paralarının geri çekilebileceği ve yüksek oranda faiz verileceği sözüyle müvekkilinin davalı şirkete para verdiğini, ancak paranın geri alınamadığını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı açıldığı tarihten itibaren yürürlüğe giren geçici 4. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Daire ise kararı onamış ve davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme talebi, HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmediğinden reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 7194 sayılı Yasanın 41. maddesi ve 3332 sayılı Yasanın geçici 4. maddesi, HUMK 442. ve 442/3. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.09.2020 gün ve 2020/205 - 2020/744 sayılı kararı onayan Daire'nin 15.02.2021 gün ve 2020/8040 - 2021/1175 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği garantisi ile müvekkilinin davalı şirkete para verdiğini, ancak ödenen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek müvekkilinin davalı şirkete ortak olmadığının tespiti ve alacak talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, uyulan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca taraflar arasında görülmekte olan davanın 05.12.2019 tarihinde 7194 sayılı Yasa’nın 41. maddesiyle 3332 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 4. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle açılan davalar ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
