Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13010 Esas 2015/1875 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ahşap ev ve arsa vasfı ile ... adına, 129 ada 13 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfı ile ... adına, 220 ada 28 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfı ile ... ve ... adlarına, 220 ada 112 ve 221 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar tarla vasfı ile ... ve ... adlarına, 220 ada 118 ve 143 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar tarla vasfı ile .... adına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçıları arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların ......"in veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.