Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/4035 Esas 2010/5296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gölcük 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/397 Karar no:2008/392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacıdan kaynaklanan davalının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı ıspatlanamamıştır. (TMK.md.174/2) O halde, davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.03.2010 (Pzt.)