1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/477 Karar No: 2013/2408 Karar Tarihi: 21.2.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/477 Esas 2013/2408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilmiş bir kararın düzeltilmesi isteğini incelemiştir. Düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenlerin hiçbirinin HUMK’nın 440. Maddesi kapsamına uymadığını belirleyen mahkeme, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. Maddesi gereği düzeltme isteğini reddetmiştir. Davalıya 442/3. Maddesi ve 4421 sayılı Yasa kapsamında takdiren 219.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcının alınarak gelir kaydına işlem yapılması kararını oybirliğiyle vermiştir. Kanun maddeleri açıklamaları: HUMK: Türk Kanunu Medenisi Hukuk Usulü Kanunu (440. Maddesi: Karar düzeltme isteği nedenleri), 6100 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 442/3. Maddesi: Yargılama giderleri, 4421 Sayılı Yasa: Harçlar Kanunu.
1. Hukuk Dairesi 2013/477 E. , 2013/2408 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.11.2012 gün ve .... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak .... gelir kaydına, 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.