17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3097 Karar No: 2015/349 Karar Tarihi: 06.04.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3097 Esas 2015/349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2.maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre mahkumiyet hükümünün kurulduğu tarih ile inceleme tarihi arasında aynı kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş olduğu belirlendi. Bu nedenle hükümler yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştü. Kullanılan kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri. CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de yer aldı.
17. Ceza Dairesi 2015/3097 E. , 2015/349 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26.10.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.