Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7576 Esas 2018/5802 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7576
Karar No: 2018/5802
Karar Tarihi: 20.09.2018

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7576 Esas 2018/5802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com isimli internet sitesine kiralık villa ilanı vermiş ve ilanı gören bir kişiyle iletişime geçerek sahte belgelerle açılan hesap numarasına 100 TL kapora yatırmasını istemiştir. Kişi kapora yatırdıktan sonra sanığa ulaşamamıştır. Sanığın bu eylemi, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Hüküm, TCK'nın 158/1-g, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince verilmiştir. Yargıtay CGK'nın önceki bir kararı da göz önünde bulundurulmuş ve bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kalması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 158/1-g maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemekte ve para veya mal edinme kastıyla yapılan dolandırıcılığı cezalandırmaktadır.
TCK'nın 52/2 maddesi, dolandırıcılık suçunda hükmedilecek cezanın artırılacağı halleri belirlemekte ve nitelikli dolandırıcılık suçunu da bu artırılmış cezalar kapsamına dahil etmektedir.
TCK'nın

15. Ceza Dairesi 2015/7576 E. , 2018/5802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesine kiralık villa ilanı verdiği, ilanı gören katılan ..."nin ilandaki telefon numarasını arayarak sanıkla irtibata geçtiği ve sanığın talebi doğrultusunda, mağdur ... adına sahte belgelerle açılan hesap numarasına 100,00 TL kapora yatırdığı, daha sonra sanığa ulaşamadığı anlaşılmakla; eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK"nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı kanunun 158/1-g maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.