Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1067 Esas 2013/2406 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1067
Karar No: 2013/2406
Karar Tarihi: 21.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1067 Esas 2013/2406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davanın açıldığı tarih olan 17.4.2008 tarihindeki değer 7.200 TL olarak gösterilmiştir. Dava 1.3.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi 2.5.2012 tarihli Daire kararı için yapılmıştır. Karar düzeltme istemi 10.300 TL'den az olan davalar için karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülen HUMK 440/III-1 maddesi ve ek madde 4'e dayanarak reddedilmiştir. 6100 sayılı kanunun geçici 3. maddesi referans alınarak yapılan bu karar oybirliğiyle alınmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/1067 E. , 2013/2406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı..... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 8.10.2012 gün ve ....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 17.4.2008 günlü dilekçe ile 7.200.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 1.3.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve.... sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 2.5.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 6.12.2012 günlü dilekçesinin REDDİNE, 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.