Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4498 Esas 2014/15950 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4498
Karar No: 2014/15950
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4498 Esas 2014/15950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, sanık aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu durum yasa dışı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından sanık aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine \"Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına\" yazılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve aynı maddenin 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2014/4498 E. , 2014/15950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında; sanık aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmolunamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.