Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23747 Esas 2014/273 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle kısa kararda; “davacılar muris...’ın 15.12.1999 – 10.02.2000 döneminde davalı işyerinde aralıksız çalıştığının tespitine” şeklinde hüküm kurulduğu halde gerekçeli kararda, çalışmanın başlangıç tarihinin “15.02.1999” yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun ve talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden.. ve Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.