İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1384 Esas 2020/5532 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1384
Karar No: 2020/5532
Karar Tarihi: 04.03.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1384 Esas 2020/5532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir imar kirliliği suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararına yapılan temyiz talebini inceledi. Kararda, inceleme sonucunda suça konu imalatların teknik ve bilimsel raporlarla değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde de dikkate alınarak sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde

18. Ceza Dairesi 2019/1384 E. , 2020/5532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu imalatlar ile ek alan kazanımında bulunup bulunmadığı, binanın statiğinde bir değişiklik olup olmadığı konularında teknik ve bilimsel verilere dayalı rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
2- (1) Nolu bozma nedenine uyulması halinde ise hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.