Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18313 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı

.....

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında 06.04.2016 gün ve 2016/330-2016/253 K. sayılı ek karar ile davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali talebi ile açılan davada, mahkemece ....görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 06.04.2016 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



....