MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil ... Yönetimi ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...)Fen bilirkişi raporlarında dava konusu taşınmaza komşu olduğu görülen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 117 ada 16, 17, 18, 22, 35, 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının ilgili yerlerden getirtilmesi,
2)Hükme esas bilirkişi raporlarında da bahsedildiği üzere Kadastro Müdürlüğünün ve ... İşletme Müdürlüğünün dosyaya sunduğu koordinatların birbirinden farklı olduğundan bahsedilmiş olup bu farklılığın hangi çalışmadan ve neden kaynaklandığı hususunu açıklar ek rapor alınması,
3)Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre 1940 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu; daha sonra 1744 sayılı Kanuna göre 1976 tarihinde yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması; 2896 sayılı Kanuna göre 1984 yılında 2/B; 3302 sayılı Kanuna göre 10/02/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması; 1995 yılında ise 2/B"ye ayrılan tüm alanlar blok halinde 2299 ada 2 parsel olarak idari yoldan ... adına oluşturulan tapu kayıt ve krokisi ile ... ve ... arasında belirlenen mutabakat sınırı bulunduğu anlaşılmakla, yukarıda bahsedilen her bir çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneklerinin her bir çalışmaya ait harita ve tutanaklarının ayrı ayrı dosya içine alınması,
...) Yukarıdaki açıklandığı üzere her bir çalışmaya ilişkin bilgi ve belgeler ayrı ayrı dosya içine alındıktan sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ... kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları, fenni hataların düzeltilmesi ilişkin haritalar, idari yoldan oluşan tapu, mutabakat sınırları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az ... ya da 5 ... tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların ... kadastrosu ve aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, fenni hataların düzeltilmesi çalışması, mutabakat sınırına göre konumu, ... kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ve fenni hataların düzeltilmesi çalışması, mutabakat sınırları haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle dava konusu taşınmazın hangi çalışma sırasında hangi işleme tabi tutulduğunun açıklandığı müşterek imzalı krokili ek rapor alınması, alınacak bütün cevabi yazıların dosyaya konulması, Ayrıca, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.