Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13464 Esas 2016/5207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13464
Karar No: 2016/5207
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13464 Esas 2016/5207 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/13464 E.  ,  2016/5207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 tarih ve 2009/11-193E. 2009/268K. sayılı kararında da benimsendiği üzere; sanığın, katılanın banka hesabından kendi banka hesabına katılanın bilgi ve rızası dışında internet bankacılığı aracılığıyla iki gün arayla para havale etmesi biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e, 43. maddelerinde düzenlenmiş bulunan müteselsil hükümde işlenmiş "bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 244/4, 43. maddelerinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
    3-Kabule göre de;
    a)Sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, aynı gerekçeler ile adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılarak, 50 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması,
    b)TCK"nın 244/4. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.