Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5738 Esas 2020/12550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5738
Karar No: 2020/12550
Karar Tarihi: 06.10.2020

Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5738 Esas 2020/12550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan irtikap suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, ilgili kamu kurumlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, davanın ve hükmün belediyeye bildirilip bildirilmediğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi: ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da rüşvet almaya teşebbüs suçunun zarar göreni oldukları ve davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmektedir.
5. Ceza Dairesi         2017/5738 E.  ,  2020/12550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
    HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.