Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2008 Esas 2015/3127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada...2. Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Davacı vekili,... Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 28.07.2010 tarihili dilekçesiyle kısıtlı adayı ..."ın şizofrenik bozukluk sebebiyle işlerini yürütemez hale gelmesi ve ayırt etme gücünden yoksun kalması ve bakıma muhtaç olması sebebiyle müvekkilinin vasi tayin edilmesini talep etmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir" Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir"
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 28.12.2010 tarih ve 2010/540 Esas 2010/844 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay .Hukuk Dairesinin 14.04.2011 tarih ve 201//3367 Esas ve 2011/6640 Karar sayılı ilâmı ile hükmün onanmasına karar verildiğinden dosya...Nöbetçi Sulh Hukuk Mahmesine gönderilmiştir.
. Sulh Hukuk Mahkemesince, 22.05.2012 tarih ve 2011/684 Esas 2012/466 Karar sayılı ilâmı ile TMK"nın 411 maddesi gereğince kısıtlının bakım merkezine yatırılmadan önceki ikamet adresini.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince ise,... Müdürlüğünün 20.02.2014 tarih ve.. sayılı cevabî yazılarında belirtildiği üzere, kısıtlı ..."ın, babası..."ın 17.06.2009 tarihli dilekçesine istinaden o tarihten bu yana ..bakım altında bulunduğunun bildirildiği, kısıtlı adayının 2009 yılından beri ..i Müdürlüğü/Ağrı" adresinde fiilî olarak bulunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, her iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı olduğundan mercii tayini için dosyanın ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükmünü içermekte olup, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 14.04.2011 tarih ve 201//3367 Esas - 2011/6640 Karar sayılı ilâmı, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği bulunduğundan,...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi doğru değildir.
Bu nedenle, uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.