Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9973 Esas 2017/1090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9973
Karar No: 2017/1090
Karar Tarihi: 26.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9973 Esas 2017/1090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, katılana ait aracı çalıştırarak elde ettiği gelirin bir kısmını katılana vermek üzere aldığı ancak daha sonra aracı teslim etmediği iddia edilmiştir. Sanık, savunmasında aracı aldığını ancak daha sonra garaja koyduğunu ve kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını beyan etmiştir. Ancak, garaj sahibinin tanık olarak dinlenmemesi nedeniyle eksik inceleme yapılmıştır. Mahkeme ise sanığın katılana ait kamyonunu getirmemekten ibaret eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu düşünerek sanığı mahkum etmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/4-2. maddeleri ve 5237 sayılı yasanın 155/1 maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/9973 E.  ,  2017/1090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/4-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın, katılana ait aracı çalıştırarak elde ettiği gelirin bir kısmını katılana vermek üzere aldığı ancak daha sonra aracı katılana teslim etmediği gibi katılana herhangi bir ödemede yapmadığı iddia edildiği olayda;
    Sanığın savunmasında kamyonu aldığını, bir müddet çalıştıktan sonra yılmazlar garajına koyduğunu, iki gün sonra uğradığında aracın garajda olmadığını beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımında, Garajın sahibi ..."ın tanık olarak duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti edildikten sonra sonucuna göre delillerin takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Sanık ile katılan arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı, sadece elde edilen gelire ortak oldukları, ancak sanığın katılana ait kamyonunu alıp getirmemekten ibaret eyleminin 5237 sayılı yasanın 155/1 maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu söz konusu maddeden hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.