Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14783 Esas 2013/2396 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14783
Karar No: 2013/2396
Karar Tarihi: 21.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14783 Esas 2013/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın vakıf taşınmazı olduğunu ve uzun süredir sahipsiz kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, yasal koşulların oluştuğunu gerekçe göstererek davacının taleplerini kabul etmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 17. maddesi: Gaiplik hallerinde nasıl işlem yapılacağına dair hükümler içerir.
- Tapu Kanunu: Taşınmazların tapu siciline kaydedilmesi ve tapu kayıtlarının tescil edilmesi ile ilgili hükümleri düzenler.
1. Hukuk Dairesi         2012/14783 E.  ,  2013/2396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 17 parsel sayılı..... icareli bahçeli ahşap ev vasıflı taşınmazın tamamının verasette iştirak halinde .......adlarına 13.12.1951 tarihli intikalen kayıtlı bulunduğunu, vakıf taşınmazın mutasarrıfının uzun zamandan beri ortalıkta görünmemesi ve taşınmazın sahipsiz kalması sebebiyle.... kayyım tayın edildiğini, taşınmazın 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu, taşınmazın hazine adına tescili talepli açılan davanın, taşınmazın vakıf taşınmazı olması sebebiyle reddedildiğini ileri sürüp, .....Kanunu"nun 17. maddesi uyarınca......... gaipliklerine ve tapu kaydının iptali ile .... adına tesciline karar verilmesine istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yasal koşulların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    .....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.