Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2188 Esas 2020/4160 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2188
Karar No: 2020/4160
Karar Tarihi: 16.03.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2188 Esas 2020/4160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç mahalli mahkemesince verilen karar temyiz edildi. Hüküm açıklanmaması kararı verilmiş ancak suça sürüklenen kişinin denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle karar değiştirilerek hüküm açıklanması kararı verilmiştir. TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle suça sürüklenen kişiyle müşteki arasında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, işlemlerin akıbetinin mahkemeden sorulup sonuca göre hüküm açıklanıp açıklanamayacağı tartışılmalıdır. Kararın bozulmasına ve kanun maddelerinin 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri olarak belirtilen uzlaşma işleminin yapılması hakkında olduğu belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2020/2188 E. , 2020/4160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen ... hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği suça ilişkin ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen ... ile müşteki arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.