Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1557 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1557
Karar No: 2020/2436
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1557 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı adayına vasi atanması istemiyle açılan davada, farklı bölge adliye mahkemelerindeki mahkemeler arasında yetkisizlik kararı verildi. Tartışmada, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi olan yere göre yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Karar, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesine ait olduğunu ve yerleşim yerinin kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğunu vurgulayarak, dosyanın bu doğrultuda çözümlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi uyarınca yargı yerinin belirlenmesine oybirliği ile karar verildi.

20. Hukuk Dairesi 2020/1557 E. , 2020/2436 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, savurganlık nedeniyle kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
.....Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın......çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.....YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.