Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9208 Esas 2020/5531 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9208
Karar No: 2020/5531
Karar Tarihi: 04.03.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9208 Esas 2020/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirlemiştir. Sanığın eylemini birlikte ve birden çok mağdura karşı gerçekleştirdiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK'ye göre uygulanması gereken bazı maddelerin uygulanmaması yerinde görülmemiştir. Temyiz olmadığından bozma yapılamamış, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri bahsedilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/9208 E. , 2020/5531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve birden çok mağdura karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması yerinde değilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.