Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9515 Esas 2019/579 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9515
Karar No: 2019/579
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9515 Esas 2019/579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada yapılan yargılamayı ve sonucunda açıklanan hükmün Yargıtay tarafından tasdik edildiğini belirtiyor. Kararda, sanığın haksız tahrik indirimi alması gerektiği ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirsiz olduğu için haksız tahrik indirimi oranının gerektiğinden fazla yapıldığı söyleniyor. Ancak, buna rağmen sanığın eksik ceza tayini yapılması gerekmediği ve kararın onandığı ifade ediliyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi ile 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği de belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2018/9515 E. , 2019/579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (2/3) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.