19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12748 Karar No: 2017/7558 Karar Tarihi: 02.10.2017
1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12748 Esas 2017/7558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12748 E. ve 2017/7558 K. sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Yargılama sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak, sanığın yükletilen suçu işlediği ve suçun kanunda öngörülen şekline uyduğu tespit edilmiştir. Ancak kamu davasının niteliğine uygun olmayan tüzel kişi kurumlarına katılma ve vekalet ücreti hükümlerinde kanuna aykırılık tespit edilerek, hüküm bu nedenlerle bozulmuştur. 1219 sayılı Kanun'da açıkça yazılı olmayan İl ve İlçe Sağlık Müdürlüğü veya Diş Tabipleri Odası gibi tüzel kişi kurumların davaya katılma hakları ve hükmü temyize yetkileri bulunmamaktadır. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadığı için eklenmemiş, ancak açıkça yazılı olmayan tüzel kişi kurumların davaya katılma haklarına yer verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/12748 E. , 2017/7558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 1219 sayılı Kanun"da davaya katılma hak ve yetkileri açıkça yazılı olmayan ve suçtan doğrudan zarar görmeyen İl ve İlçe Sağlık Müdürlüğü veya Diş Tabipleri Odası gibi tüzel kişi kurumların davaya katılma ve hükmü temyize yetkileri bulunmadığı gözetilmeksizin, mahkemece İl Sağlık Müdürlüğünün kamu davasına katılan olarak kabul edilmesiyle, katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden vekalet ücretine dair (3-) numaralı maddenin tamamen çıkartılmasına, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.