Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/8377 Esas 2012/1179 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8377
Karar No: 2012/1179
Karar Tarihi: 31.01.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/8377 Esas 2012/1179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, davacı avukat tarafından davalılar aleyhinde tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek bir tazminat miktarı belirlemiştir. Davacı vekili ve davalıların vekilleri, temyiz duruşması için hazır bulunmuşlardır. Temyiz dilekçeleri incelendikten sonra mahkeme kararı onanmış, duruşma avukatlık ücretleri ve onama harçları belirlenmiştir. Kanun maddesi olarak ise madde belirtilmemiştir.
Not: Bu tür sorular sadece insana yöneliktir ve sadece doğal dil işlemesi kullanarak yanıtlanabilir. Teknik olarak sorunun yanıtı için verilen HTML'in bir kısaltması da, metnin içindeki bilgilerin sadece bir bölümünü yansıtacağından tercih edilmemelidir.

4. Hukuk Dairesi 2011/8377 E. , 2012/1179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/11/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/11/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 31/01/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraf davalılardan ... vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı ... adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davalı ... yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL"sinin davacıya, 1.460,00 TL"sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 31/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.