Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14769 Esas 2013/2390 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14769
Karar No: 2013/2390
Karar Tarihi: 21.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14769 Esas 2013/2390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 175 parsel sayılı taşınmaza davalının otopark olarak müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuşlar. Davalının müdahalesi sabit görüldüğü için davacıların talepleri kabul edilmiştir. Davalı temyiz etmiş ancak mahkemece reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, deliller ve yasal dayanaklar incelenerek usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 713, Borçlar Kanunu (BK) madde 49 ve 635.

1. Hukuk Dairesi 2012/14769 E. , 2013/2390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 175 parsel sayılı taşınmaza, davalının otopark olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.558.81.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....