Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1119 Esas 2011/419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -


5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2008 yılı için 1.250.00.-TL’dir.
HUMK.nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/4 ncü madde hükmüne göre alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, asıl istemin kabul edilmeyen bölümü,anılan kesinlik sınırını geçmeyen davacı tarafın, temyiz hakkı bulunmamakta ise de, davalı tarafça, kesinlik sınırı üzerinde kalan miktara yönelik temyiz yoluna başvurulması halinde, davacı tarafın,katılma yolu ile temyiz hakkı saklıdır. Somut olayda,dava dilekçesinde, 1.244.-TL.nın tahsili istenilmiş olup, mahkemece, 807.08.-TL.sının tahsiline dair karar verilmiştir. Reddedilen miktar ise 436.-TL.dir. Bu miktar yönünden karar temyiz edilmişse de, kesinlik sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.