2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/52246 Karar No: 2011/13285 Karar Tarihi: 16.06.2011
Kişilerin huzur ve sükunun bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52246 Esas 2011/13285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elmadağ Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/99 numaralı kararda, bir kişinin huzur ve sükunu bozmak suçundan adli sicil kaydına konu ilamları bulunduğu tespit edilmiş olmasına rağmen, hükmün açıklanmasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı belirtilerek açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri gereğince, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, tekerrüre esas olmayan sabıkasının bulunması dikkate alındığında hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilemeyeceği anlamına gelmektedir. Bu kanun maddeleri, hükümlünün özelliklerini, suçun niteliğini ve işleniş biçimini dikkate alarak, hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilip verilemeyeceğini belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/52246 E. , 2011/13285 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/250513 MAHKEMESİ : Elmadağ Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2008 NUMARASI : 2008/99 SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunun bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydına konu ilamların silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen "" suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman,tekerrüre esas olmayan sabıkasının bulunması dikkate alındığında hükmün açıklanmasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat hasıl olmadığından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.