Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52246
Karar No: 2011/13285
Karar Tarihi: 16.06.2011

Kişilerin huzur ve sükunun bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52246 Esas 2011/13285 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elmadağ Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/99 numaralı kararda, bir kişinin huzur ve sükunu bozmak suçundan adli sicil kaydına konu ilamları bulunduğu tespit edilmiş olmasına rağmen, hükmün açıklanmasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı belirtilerek açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri gereğince, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, tekerrüre esas olmayan sabıkasının bulunması dikkate alındığında hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilemeyeceği anlamına gelmektedir. Bu kanun maddeleri, hükümlünün özelliklerini, suçun niteliğini ve işleniş biçimini dikkate alarak, hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilip verilemeyeceğini belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/52246 E.  ,  2011/13285 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/250513
    MAHKEMESİ : Elmadağ Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2008
    NUMARASI : 2008/99
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunun bozmak


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Adli sicil kaydına konu ilamların silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen "" suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman,tekerrüre esas olmayan sabıkasının bulunması dikkate alındığında hükmün açıklanmasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat hasıl olmadığından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi