1. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13166 Karar No: 2013/2386 Karar Tarihi: 21.2.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13166 Esas 2013/2386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16 Eylül 2011 tarihli ve ... sayılı kararın bozulması talebiyle yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç almaya gerek yoktur. Karar, HUMK'nin 440. maddesinde belirtilen dört durumdan hiçbirine uymadığı için, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nin 440. maddesi ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.
1. Hukuk Dairesi 2012/13166 E. , 2013/2386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 16.9.2011 gün ve ... sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25.4.2012 gün ve 2088-4696 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.